Выбор копирайтера и работа с этим дармоедом в 2019 году

Бытует миф, что, мол, для качественного наполнения сайта не найти копирайтера, дешевле 100-150 рублей/ 1000 символов.

Да вон, посмотрите ценник копирайтеров с Серча: https://searchengines.guru/forumdisplay.php?f=68

300 рублей / 1000 символов, 5$ / 1000 символов, 7$ / 1000 символов. И так далее. Такое ощущение, что копирайтерам нынче принято платить, как проф. журналистам.

Я ничего против качественного контента не имею, но если посчитать вложения в стартовые 100 статей для информационника, получается сумма очень приличная.

Смотрим: Яндекс сейчас любит лонгриды в районе 10к символов. 1000 символов, допустим, стоит 150 рублей. 1 текст нам обойдется в 1 500 рублей. А 100 текстов в 150 000 рублей. А если тематика новая и опыта в ней немного, то гарантий окупаемости этих денег маловато.

А если тысяча символов будет стоить 200 рублей? А если 300? Для какого-нибудь крутого бизнесмена такие вложения, может, и копеечные, но для простого русского вебмастера, согласитесь, деньги очень даже приличные.

К тому же, если эксперементировать с новой для себя тематикой.

Поэтому мой совет такой:

Либо пишите тексты сами, либо го на etxt!

Серьезно. Я раньше думал, что на Etxt сплошное отребье. Но когда припекло по деньгам, пришлось гнать на эту биржу. И что вы думаете? Если составить нормальное ТЗ и выбрать копира, который разбирается в теме, то вы получите текст за 35-50-70 рублей/тысяча символов. Экономия немаленькая вообще-то. Если в первом случае 100 текстов обошлись бы нам в 150 000, то при помощи Etxt сумма уменьшается до  ~60 000 рублей (не забываем про комиссию)!

Тоже сумма немаленькая, но уже более-менее вменяемая для начальных вложений в нечто неизведанное. %)

Нормальное ТЗ?

Когда я вижу ТЗ-шки в духе “текст на 2000 символов с 10 вхождениями “почесать пятку” и 5 вхождениями “чешем пятку в Москве”, хочется плакать.

Ну реально, ребят, какие 10 вхождений? Какие словоформы? Вы в 2019-м или 2009-м? Такая дичь работала дай бог лет 10 назад. Сейчас работают хорошие тексты с нужной инфой, а не ваши долбаные вхождения.))

Я, например, даю копирам полную свободу действий: задаю тему, указываю для нее нужные подзаголовки и приблизительный объем текста. Все. Работал по этой схеме с кучей копирайтеров. Написанные тексты залетали в топы кучу раз.

Так что инфа сотка, пацаны: забейте на вхождения, дайте копирам написать максимально информативный текст. Это работает, проверено.

Плюсы и минусы

Плюсы биржи:

  • До фига исполнителей,
  • Низкие цены,
  • Есть арбитраж. Если что-то не понравилось или сроки сорваны, деньги возвращаются на счет.

Минусы:

  • Норм исполнители со временем либо выгорают и исписываются, либо требуют повышения цен. Но в этом случае смотрим 1-й плюс биржи и… ищем других исполнителей),
  • Комиссия. Но все равно выходит выгоднее, чем с копирами за 200 рублей/тысяча.
  • Если исполнитель написал текст, который после проверки значительно сократился, то все равно нужно оплачивать полную стоимость заказа.

У биржи есть альтернативы. Например, Контентмонстр или Fl.ru. Но на сегодняшний день etxt — пожалуй, крупнейшая биржа копирайтеров в стране. Поэтому максимальные шансы найти нормального исполнителя в короткие сроки именно тут.

Как выбрать копирайтера?

Все просто: задаю при создании заказа какой-нибудь профессиональный вопрос по той теме, по которой будет писаться статья. Ну и прикладываю ТЗ само собой.

Человек, который реально шарит, легко ответит на вопрос. Его и выбираем.

Не забываем приглядеться к грамотности его ответа и к примерам работ. А дальше — дело техники.

Самые распространенные ошибки, при виде которых сразу можно понять, что копирайтер — говно

Огромная тема, на самом деле. Если коротко, то посмотрите мой видос:

А если более развернуто…

1.Употребляет в тексте превосходные степени. Несравненный ребенок, чудеснейший комбинезон, безупречная модель, самый дешевый, идеальный, надежный, превосходный, универсальный, прекрасный, потрясающий, ультрановинка  и т.п.

2. Перемалывает одну и ту же мысль в двух-трех-десяти предложениях. НАПРИМЕР:

Это обеспечивает надежную защиту от промокания от растаявшего снега или дождя. Такая надежная защита от влаги позволяет ребенку долгое время находиться на улице без риска промокнуть и простудиться.

В первом предложении уже сказано (хоть и ужасно коряво), что что-то-там защищает от снега и дождя.

3. Упоминает о каких-то достижениях, но ему слишком лень вникать в тему, чтобы перечислить их конкретно. НАПРИМЕР:

Отличительная особенность продукции данной торговой марки — высокое качество, подтверждённое специальными сертификатами.”

Что за качество? Какими сертификатами?

4. Бедный словарный запас. Ну тут все и так ясно.

5. Размусоливать очевидную мысль, уже единожды сказанную. НАПРИМЕР (из описания картинки):

Воздухопроницаемая подкладка – необходимое условие комфортного пребывая ребенка

Почему необходимое? Какого пребывания?

6. Объясняет и размусоливает очевидные вещи:

Он дополнительно защищает от ветра и влаги. Данный критерий достаточно важен, так как зимняя куртка, предназначенная для активных занятий на свежем воздухе, должна хорошо блокировать проникновение холодного воздуха.

Второе предложение абсолютно не нужно. Правильно:

Он дополнительно защищает от ветра и влаги.

7. Использует риторические восклицания, вопросы, многоточия. НАПРИМЕР: “Неужели производитель смог соединить привлекательную цену с высоким качеством, премиальным комфортом и модным дизайном?“ Не надо так.

8. Навешивает очевидные существительные к глаголу действия. Например: походить ножками, посидеть на попе, посмотреть глазами, полетать крыльями.

9. Обожает наречия. Те, кто шарит в писательстве, поймут какой это чертовский моветон.

“Стоп-слова”:

Очень, достаточно, прочно, важно, обязательно, компактно, максимально, удобно, непременно, относительно, идеально, буквально, слегка, несколько, весьма, особо, довольно, практически, сравнительно, отчасти, впрямь, чрезвычайно, неизменно.

10. Использует пояснящие очевидное блоки текста в скобках (то есть написанные вот так после того, как основная мысль уже высказана. Ведь вам сейчас так интересно читать то, что здесь написано, правда?)

11. Любят дать интригу, но раскрывать ее слишком лень, ведь для этого нужно гуглить. Например:

Родители, чьи дети любят проводить зимнее время на улице, оценят по достоинству модель.

Где пояснение, почему родители оценят модель по достоинству? Если это опять переливание из пустого в порожнее, то смысл этого предложения = 0.

12. Любит пустые хвалебные утверждения ни о чем. НАПРИМЕР:

Яркий, модный дизайн, непременно, понравится родителям и их детям.”

Лучше опишите, ЧТО в этом дизайне понравится детям и родителям

13. Увлекается прозаическими метафорами. Получится вот это:

“...Вместе с одеждой снимаются и постоянные переживания, дополнительные хлопоты…

14. Не прорабатывает логическую структуру текста. Если у нас абзац про внешнюю ткань, то пишите про внешнюю ткань. Не надо добавлять повторяющиеся по смыслу предложения про стиль и расцветки.

15. Противоречат сами себе! В одном предложении написано, что изделие синтетическое, но воздухонепроницаемое, а в следующем делают из минуса плюс:

Минусы: <…>, воздухонепроницаемость ткани; высокая стоимость изделия. Стоит отметить, что именно синтетика отлично отводит образовавшуюся внутри влагу, ликвидируя тот самый «эффект парника».

Оставляйте минус в минусах, не надо сразу же оправдываться. Это же обзор, а не хвалебная ода. Описывая недостатки, опишите НЕДОСТАТКИ! Только недостатки. Не оправдывайтесь.

16. Литры хвалебных отзывов.

17. Еще стоп-слова:

“к примеру”,

“как правило”,

“таким образом”,

“при этом”,

“Ситуацию спасает”

“Стоит отметить”

“Следует отметить”

“Можно отметить” —

“Стоит помнить”

“Следует помнить”

“Следует учесть” — Не надо ничего вспоминать, отмечать и учитывать, успокойтесь.

“Анатомическая/ое/ий” (медицинскую статью пишем или что?)

“Отметим важный момент” (и другие производные)

“Мы хотели бы/хотелось бы подчеркнуть/выделить/отметить”

“предъявляются особые требования”

“Наверняка”

“В целом”

“В итоге”

“вместе с тем”

“Варьируется”

“Декор” (и все словоформы)

“Манипуляции” (вы Остап Бендер? И все словоформы)

“В качестве положительной особенности данной модели” (и настолько же неестественные словоформы)

“В процессе использования”

“Негативные моменты”

Описываемая модель” (и словоформы)

“Важно отметить”

“При его/ее создании учтены все особенности…”

“Гарантирует/гарантировано”

“настолько она удобна и практична”

“в любой ситуации чувствовать себя максимально комфортно” (и словоформы)

“…не затрудняет процесс складывания/надевания/снимания/захвата Рейхстага и т.д.”

“не занимая при этом свои руки надолго” (и словоформы)

“обеспечивает максимальный комфорт”

“При регулярном раскладывании и складывании”

“они имеют разные размеры”

“делая прогулки идеально комфортными”

“поз/а/у/ы”

“Гулять в такой коляске — сплошное удовольствие”/”Ходить в таком комбинезоне — рай на земле!”/”Летать на этом Мессершмите — заряд бодрости на весь день!”

“весомый вклад в безопасность/удобство/т.д.” (Весомый вклад можно сделать в развитие экономики страны, а не в удобство коляски новорожденного)

“Это очень удобная функция/опция/, которую вы оцените по достоинству.” (и словоформы)

“необходимость в /коляске/чем-то_еще/ полностью отпадает”

“Чудо–машина”

18. Пишут, что “Модель оптимально сочетает цену и качество”.

19. Балуются причастными/деепричастными оборотами! Они загружают текст, делают его нечитаемым, добавляют лишней воды:

“…отводит образовавшуюся внутри влагу, ликвидируя тот самый «эффект парника».

Санки весят 7,3 кг, что является удачным весом для данной конструкции, обеспечивающим необходимую устойчивость на неровных и скользких зимних дорогах.”

Копирайтеры, которых я рекомендую/не рекомендую

Если вы все-таки решились обращаться к копирам напрямую, то вот небольшой чек-лист по проверенным лично мною копирайтерам:

Не рекомендую

Василису с Серча (вот ее ветка — https://searchengines.guru/showthread.php?t=948115).

В старпосте написано, что она “не покусает” своими ценами:


Однако способна очень даже покусать своей неадекватностью.)

История с ней была такая:

Нашел ее на Серче, думая, что хороший медицинский копирайтер находится только в индивидуальном порядке. Первые текстов 10 она написала на вполне приличном уровне. Тематика: стоматология, цена: 100 р/тысяча символов.

Затем у меня произошли проблемы с компом, из-за чего я задержал ей оплату на неделю. Ох, что тут началось! Она просто выбивала из меня деньги в скайпе каждый день. Поток возмущений и негодования. Достала так, что я поперся к терминалу и скинул ей эти несчастные 1 500 р.

Причем, до этого всегда платил супер оперативно: буквально через час после того, как она присылала статьи. Ну вот они и привыкла, видимо.)

Далее от нее поступил вопрос “какие тексты будем писать дальше?”. Я сказал, что услуги ее пока не нужны, за что получил еще пригорошню гневных комментариев и бан в скайпе 😀

Нунах, короче. Может, на краткосрочной перспективе с ней еще можно как-то работать, но на долгосрочке она заебет неадекватом и сама же вас забанит.)


Андрей Верба. 200 руб/1000 символов. Медицинский копирайтер. Пишет дико коряво. Стилистика хромает. Нунафиг за такие деньги.

Бодька (https://searchengines.guru/showthread.php?t=802302). 160 руб/1000 символов. Имеет образование по гинекологии. Человеку явно лень разбираться в тонкостях других медицинских направлений кроме гинекологии. Переписывали статьи 5 раз, куча ляпов, делает на отъебись да еще и возмущается, задержав работу на полтора месяца!!!

Михаил Калинин (https://freelansim.ru/freelancers/kalina1984). 130 руб./1000 символов. 15 лет работал врачом скорой помощи. Слишком витиевато пишет. Много тупых причастных оборотов. Стилистика — кошмар

Рекомендую

Дмитрий Ядов (https://yadoff.ru/) — юридический копирайтер. Берет дорого — 250 рублей за 1 000 символов. Но тексты пишет — просто конфетка! Дает полезные советы, раскрывает фишки. Короче, отличный исполнитель и просто хороший человек. Но дорого.(

dmitrixx89 (https://searchengines.guru/showthread.php?t=840752) — тексты пишет так себе, но сойдет. Очень долго отвечает на сообщения. 100 рублей/1000 символов. В маразме замечен не был.) Такой уверенный середнячок.

Юрий Уленгов (http://medcopywriting.tilda.ws/). 300 руб./1000 символов. Хорошо пишет по медицине. НО ЦЕНА!

Алена Даллес (https://www.fl.ru/users/alena_dalles/). 150 руб/1000 символов. Пишет тексты и по медицине, и по юриспруденции очень годно. В юридических текстах много канцелярщины, но терпимо. Способна вас заговорить в скайпе и завалить кучей советов.)

Список пополнится новыми лицами, если вы напишите что-нибудь по теме в комментах.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *